Порівняння PD тригерів

травня 26, 2024

Сьогодні я хочу зробити порівняння PD тригерів. Наразі в мене є 4 екземпляри для тестування.

Тест 1 - струм без навантаження

Як на мене різниця між другим модулем та іншими обумовлена тим що на ньому відсутній світлодіодний індикатор, тож споживання мінімальне.

Модулі 1 та 4 споживають однаковий струм, Світлодіод на них ледь горить на 5 вольтах.

Модуль 3 виділяється більшим споживанням, індикатор на ньому горить доволі яскраво.

Конфігурація напруги

Модуль 1

Модуль побудований на мікросхемі зі стертим маркуванням. Заводське конфігурування на 12 вольт.

Щоб отримати 20 вольт для тестування я відкинув перемичку.

Модуль 2 IP2721

Мікросхема IP2721 буває у двох варіантах:

на 12 та 9 вольт
на 15 та 20 вольт

В мене модуль першого типу, тож його можна налаштувати на 5, 9 та 12 вольт. Для конфігурування потрібно випаяти резистор що під'єднаний до 3ої ніжки мікросхеми і або залишити її без з'єднання і тоді отримаємо 9 вольт. Або замкнути ніжку на землю, тоді буде сконфігуровано 5 вольт.

5 вольт мене не дуже цікавить, тому я перевірив лише режим роботи на 9 вольт. Видалив резистор - працює.

Модуль 3

Цей модуль знову на невідомій мікросхемі. Він має зручний перемикач конфігурації.

S3	S2	S1	Напруга на виході, В
0	0	0	12
0	0	1	20
0	1	0	9
0	1	1	5
1	0	0	12
1	0	1	15
1	1	0	9
1	1	1	5

Таблиця від виробника наведена нижче - в ній чомусь ON стан перемикача дорівнює 0.

Модуль 4

Як і з перши модулем - потрібно замкнути відповідні контакти на модулі за допомогаю краплини припою. Цього разу я перевірив усі варіанти - працюють без проблем.

Якщо ж потрібно отримати 20 вольт - то як і на першому модулі потрібно видалити всі перемички.

Тест 3 - низькі напруги

Мене цікавило як поведуть себе модулі якщо потрібна напруга не підтримується джерелом PD. Як виявилось всі вони в такому разі конфігурують PD джерело на найбільшу напругу що яку воно підтримує. Тож наприклад якщо тригер сконфігуровано на 20 в, а повербанк може максимум лише 12в, то й на виході отримуємо 12 вольт. Відповідно віз звичайного USB буде лише 5 вольт.

Тест 4 - нагрів під навантаженням

Модуль 1

Підключаємо модуль до джерела з підтримкою PD і бачимо наступне.

Без будь якого навантаження нагрівся до 52 градусів. Доречі гріється не мікросхема, а резістор поряд з нею. І чим більше напруга сконфігурована тим більше нагрів.

Перейдемо до тестів з навантажженям - для початку струм 1а.

Струм 2 ампери.

Струм 3 ампери.

Струм 4 ампери.

Струм 5 ампер.

Струм 6 ампер.

Отже який висновок - модуль одразу нагрівається без навантажегння до 52 градусів. І наступні 6 ампер навантаження додають ще 18-20 градусів нагріву модуля.

Модуль 2 - IP2721

Протестуємо модуль на міккросхемі IP271. Від нього масимум можна отримати 12в.

На струмі 1а - він нагрівся на декілька градусів лише.

Максимальний струм який я зміг отримати від блоку живлення - 3.6 ампери. Трохи вище і спрацьовує захист зі сторони PD блоку.

На цьому струмі модуль прогрівся до 33.4 градусів. Досить непогано.

Модуль 3

Одразу після підключення на модулі розігрівається стабілізатор.

Подивимось що буде з навантажженням

При наватаженні в 4 ампери виникла проблема - PD блок почав вимикатись. Тестування я проводжу з потужним 100вт PD блоком живлення, тож 4 ампери для нього не мають бути проблемою, та й в попередніх тестах такого не було. Єдина відмінність - кабель в цьому тесті інший, зазвичай тести я проводив з Toocki 100 вт кабелем з ваттметром, але зараз взяв простий type-c - type-c.
Я чув що такі кабелі мають вбудовану мікросхему з ідентифікацією та повідомляють свої характиристики джерелу жвилення, але якось не звернув на це уваги. Тож для продовження тестів беру вже перевірений Toocki кабель.